So arbeitet die Wissensredaktion

Grow.Forum erklärt den legalen privaten Cannabis-Eigenanbau für Erwachsene. Damit sich Leserinnen und Leser, Suchmaschinen und KI-Assistenten auf die Inhalte verlassen können, folgt jeder Wissensartikel einem verbindlichen Redaktionsstandard.

Eine Frage, eine Seite

Jeder Artikel beantwortet genau eine klar abgegrenzte Frage. Ähnliche Fragen bündeln wir auf einer Seite, statt viele fast gleiche Texte zu veröffentlichen – frühere Adressen leiten dauerhaft auf die gebündelte Seite weiter. So entsteht zu jedem Thema eine gründliche Antwort statt vieler oberflächlicher.

Jeder Artikel ist gleich aufgebaut:

eine Überschrift als natürliche Frage oder eindeutiger Fachbegriff,
eine Kurzantwort mit 50 bis 90 Wörtern direkt darunter, die auch für sich allein verständlich ist,
drei bis sechs Abschnitte zu den wichtigsten Unterfragen, bei Bedarf mit Richtwerte-Tabelle,
ein Abschnitt zu typischen Fehlern und Fehldeutungen,
drei bis sechs häufige Anschlussfragen,
Links zur Kategorie, zu verwandten Artikeln und zu passenden Diskussionen im Forum,
die Quellen, auf denen die Aussagen beruhen,
Autor, Datum der letzten inhaltlichen Aktualisierung und – sobald erfolgt – die Fachprüfung.

Qualitätsstufen

Veröffentlicht wird ein Artikel, wenn alle Pflichtpunkte der redaktionellen Checkliste erfüllt sind. Die fachliche Prüfung und die Quellenkontrolle durch Menschen aus der Redaktion weisen wir im Artikel mit Name und Datum aus. Steht dort kein Prüfvermerk, ist die fachliche Prüfung noch nicht abgeschlossen.

Stufe	Bedeutung
Draft Entwurf	Text in Arbeit, zum Beispiel aus einem Themenplan oder einem Community-Thread. Nicht öffentlich.
Published Veröffentlicht	Alle Pflichtpunkte der Checkliste sind erfüllt: Aufbau, Metadaten, interne Verlinkung, mindestens zwei überprüfbare Quellen und bei Rechtsthemen ein aktuelles Prüfdatum.
Reviewed Fachlich geprüft	Eine fachkundige Person aus der Redaktion hat Inhalt, Verständlichkeit und Vollständigkeit geprüft – sichtbar als Prüfvermerk mit Name und Datum im Artikel.
Evidence checked Quellen geprüft	Jede überprüfbare Aussage, jeder Richtwert und jede Rechtsaussage ist mit einer geprüften Quelle belegt.

Quellen und Belege

Richtwerte, Mechanismen und Rechtsaussagen belegen wir mit überprüfbaren Quellen: Studien aus Fachzeitschriften, Veröffentlichungen von Universitäten und landwirtschaftlichen Beratungsstellen, amtliche Quellen und Normen. Werbeaussagen von Herstellern, Shops, Foren und Einzelberichte zählen nicht als Beleg.

Zahlen geben wir als Bereiche mit Kontext an, weil Sorte, Standort und Technik die richtigen Werte beeinflussen. Wo die Forschung dünn ist oder sich widerspricht, schreiben wir das dazu – auch wenn eine Praxis in der Community weit verbreitet ist.

Rechtsthemen und Prüfintervall

Für den privaten Eigenanbau gilt in Deutschland das Konsumcannabisgesetz. Es erlaubt Erwachsenen am Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt den Anbau von insgesamt höchstens drei Pflanzen gleichzeitig; Cannabis aus Eigenanbau darf nicht an Dritte weitergegeben werden (§ 9 KCanG). Cannabis und Vermehrungsmaterial sind vor dem Zugriff Dritter, insbesondere von Kindern und Jugendlichen, zu schützen (§ 10 KCanG).

Artikel mit Rechtsbezug tragen ein sichtbares Prüfdatum und verweisen auf den geltenden Gesetzestext. Wir prüfen sie mindestens alle 180 Tage sowie bei jeder Gesetzesänderung erneut; ist die Prüfung überfällig, kann der Artikel nicht erneut veröffentlicht werden. Rechtsartikel erklären die Rechtslage allgemein und ersetzen keine Rechtsberatung.

Trennung von Information und Werbung

Das KCanG verbietet Werbung und Sponsoring für Cannabis (§ 6 KCanG). Grow.Forum wirbt nicht für Cannabis, und die Redaktion empfiehlt in Wissensartikeln keine Marken, Shops oder Seedbanks. Anzeigen für Ausrüstung und Dienstleistungen sind als „Anzeige“ gekennzeichnet und stehen nie im Artikeltext. Partner haben keinen Einfluss auf redaktionelle Inhalte.

Entstehung der Texte und KI-Unterstützung

Texte werden mit Unterstützung von KI-Werkzeugen recherchiert und formuliert. Vor der Veröffentlichung prüfen wir jeden Artikel anhand der Checkliste auf Aufbau, Metadaten und Quellenangaben und gleichen jede zitierte Quelle automatisiert ab (DOI, Titel, Jahr, Erreichbarkeit). Die fachliche Prüfung durch Menschen aus der Redaktion folgt und ist im Artikel mit Name und Datum vermerkt. Eigene Erfahrungen oder Messreihen werden nie erfunden – Erfahrungen aus der Community verlinken wir über das Forum und die Grow Reports.

Korrekturen und Hinweise

Unter jedem Artikel gibt es eine Diskussion. Dort kannst du Fehler melden, Erfahrungen ergänzen oder nachfragen. Jeder Hinweis wird geprüft; inhaltliche Änderungen kennzeichnen wir mit einem neuen Aktualisierungsdatum. Gute Antworten aus dem Forum kann die Redaktion in den Wissensbereich übernehmen – mit Nennung der Community als Ursprung.

Zurück zur Übersicht aller Themen oder zum Verzeichnis von A bis Z.