Grow.Forum

Nachhaltig growen: Energie, Wasser und Material bewusst einsetzen

Von Aktualisiert am 5 Min. Lesezeit

Kurz erklärt

Nachhaltig growen heißt vor allem, den größten Hebel zuerst anzugehen: Bei Indoor-Grows stammt der weitaus größte Teil der Umweltwirkung aus dem Stromverbrauch für Klimatisierung, Beleuchtung und – in kommerziellen Anlagen – CO2-Zudüngung, nicht aus Topf oder Substrat. Wasser lässt sich über Topfgewicht oder Wasserzähler erfassen, Töpfe und Geräte halten durch Reinigung, Reparatur und modulare Bauweise länger. Wo Vergleichszahlen aus der Forschung stammen, gelten sie meist für große, kommerzielle Anlagen und lassen sich nicht 1:1 auf ein kleines Zelt übertragen – die Größenordnung der Einflussfaktoren bleibt aber übertragbar.

Inhalt(7 Abschnitte)

Richtwerte auf einen Blick

THG-Fußabdruck kommerzieller Indoor-Anlagen (USA)
im Mittel ca. 3.660 kg CO2e pro kg TrockenblüteSpannweite je nach Standort ca. 2.280–5.180 kg CO2e/kg; große Warenhausanlagen, nicht auf Kleinstsetups übertragbar
Hauptverursacher der Emissionen
Klimatisierung, Beleuchtung und CO2-Zudüngungzusammen über 80 % der Emissionen in der zitierten US-Studie
Töpfe reinigen und wiederverwenden
10 Minuten in 1 Teil Bleiche auf 9 Teile Wasseralternativ kurzes Abwischen mit unverdünntem 70-prozentigem Isopropylalkohol
Wärmerückgewinnung in der Lüftungstechnik
ca. 67–90 % Wirkungsgrad, je nach GerätetypWert aus der Gebäudelüftung; für kleine Grow-Setups nicht als fertiges Produkt etabliert

Wo im Grow die größte Umweltwirkung entsteht

Der ökologische Fußabdruck eines Grows verteilt sich nicht gleichmäßig auf alle Bereiche. Eine Ökobilanz-Studie der Colorado State University hat für kommerzielle Indoor-Anlagen in den USA berechnet, wie viele Treibhausgase pro Kilogramm Trockenblüte anfallen: im Mittel rund 3.660 kg CO2-Äquivalent, je nach Standort und Strommix zwischen etwa 2.280 und 5.180 kg. Mehr als 80 % davon stammten aus Klimatisierung (Heizung, Kühlung, Entfeuchtung), aus stromintensiver Beleuchtung und aus zusätzlicher CO2-Zudüngung – Substrat, Dünger, Wasser und Verpackung fielen dagegen kaum ins Gewicht.

Diese Zahlen stammen aus großen, ganzjährig betriebenen Warenhausanlagen mit US-Strommix und lassen sich nicht direkt auf ein kleines Zelt mit ein bis drei Pflanzen übertragen, das meist ohne CO2-Zudüngung auskommt. Die Größenordnung der Einflussfaktoren bleibt aber lehrreich: Wer die Umweltwirkung seines Grows senken will, findet den größten Hebel fast immer bei Klima und Licht, nicht beim Topf oder Substrat. Wie sich Abluft und Beleuchtung sparsamer betreiben lassen, beschreiben die Artikel Abluft effizient betreiben und Effizienz von Grow-LEDs; wie du den eigenen Stromverbrauch überhaupt erst sichtbar machst, erklärt Stromverbrauch messen.

Bei der Standortwahl selbst deuten vorläufige Schätzungen derselben Studie – basierend auf Stromrechnungen, deshalb nur mit Vorsicht zu verwenden – auf 42 % geringere Emissionen im Gewächshaus und 96 % geringere im Freiland gegenüber Indoor hin. Das ist kein Argument gegen Indoor-Anbau, zeigt aber, warum die Wahl zwischen den Anbauformen auch eine Umweltfrage ist. Eine Gesamtabwägung inklusive Sicherheit, Kontrolle und rechtlicher Rahmenbedingungen bietet der Artikel Indoor, Outdoor oder Gewächshaus auswählen.

Wasserverbrauch messen statt schätzen

Wasser lässt sich ohne teure Technik erfassen. Eine in der Gartenbauforschung übliche Methode wiegt einen frisch gegossenen, abgetropften Topf und erneut nach 24 Stunden – die Gewichtsdifferenz entspricht ungefähr dem Tagesverbrauch durch Verdunstung und Pflanzenaufnahme. Hochgerechnet auf alle Töpfe und die Anbaudauer ergibt das einen realistischen Gesamtverbrauch, ganz ohne zusätzliches Gerät.

Wer eine automatische Bewässerung betreibt, kann zusätzlich einen einfachen mechanischen Durchlaufzähler in die Gießleitung einbauen und so direkt ablesen, wie viel Wasser tatsächlich verbraucht wird – nützlich, um Bewässerungsintervalle im Lauf des Grows realistisch anzupassen, statt nach Gefühl zu justieren. Wie viel Wasser pro Gießgang überhaupt sinnvoll ist, erklärt der Artikel zur Gießmenge.

Material mehrfach nutzen: Töpfe und Substrat

Kunststofftöpfe werden im Hausmüll kaum recycelt, lassen sich aber gut reinigen und über mehrere Grows hinweg wiederverwenden – das spart mehr Ressourcen, als eine einzelne Entsorgung und Neuanschaffung. Nach einer Anleitung der Iowa State University Extension reicht dafür eine grobe Vorreinigung, gefolgt von einem zehnminütigen Bad in einer Lösung aus einem Teil Haushaltsbleiche auf neun Teile Wasser; für einzelne Töpfe genügt alternativ ein gründliches Abwischen mit unverdünntem 70-prozentigem Isopropylalkohol. Das entfernt Krankheitserreger und Mineralsalzablagerungen, die sich sonst auf die nächste Pflanze übertragen oder Wurzeln schädigen können.

Pflanzenbasierte Einweg-Alternativen wie Töpfe aus Kokosfaser oder Papier klingen zunächst nachhaltiger, sind es aber nicht automatisch. Ein Übersichtsbericht der University of Georgia Cooperative Extension zu Gefäßen im Gartenbau beschreibt, dass viele dieser Alternativen nass deutlich an Stabilität verlieren, mehr Wasser über Verdunstung verlieren und häufiger gegossen werden müssen – und dass ein verbindlicher, geprüfter Standard für die Kennzeichnung „biologisch abbaubar“ bislang fehlt. Ein robuster, gereinigter Kunststofftopf über mehrere Grows kann deshalb die praktikablere Wahl sein. Wie sich Stofftöpfe, Kunststofftöpfe und Air-Pots über Wasserbedarf und Wurzelbild unterscheiden, vertieft der Artikel Stofftöpfe. Auch Substrat lässt sich unter bestimmten Voraussetzungen mehrfach verwenden, wie der Artikel Substrat wiederverwenden beschreibt.

Für Geräte wie Lüfter, Controller oder Beleuchtung gilt ein ähnliches Prinzip: Modelle mit austauschbaren Einzelteilen – etwa einem separat erhältlichen Treiber, Lüfterrad oder Filter – lassen sich bei einem Defekt reparieren, statt komplett ersetzt werden zu müssen. Das verlängert die Nutzungsdauer, ohne dass dafür ein bestimmtes Fabrikat nötig wäre.

Wärme sinnvoll nutzen statt ungenutzt abführen

Ein Teil der Energie, die in Beleuchtung und Geräte fließt, verlässt den Grow als warme Abluft, die meist ungenutzt nach draußen entweicht. In der Gebäudelüftung ist es dagegen etablierte Praxis, dieser Abluft vor dem Verlassen des Gebäudes einen Teil ihrer Wärme über einen Wärmetauscher zu entziehen: Je nach Bauart und Vorschrift erreichen solche Lüftungsgeräte laut einer EU-Verordnung zur Ökodesign-Regulierung Wirkungsgrade von etwa 67 bis 90 %.

Für kleine Grow-Zelte gibt es bislang keine etablierte, geprüfte Produktkategorie für eine solche Wärmerückgewinnung, und dedizierte Untersuchungen dazu fehlen. Ein einfacher, kostenloser Ansatz ohne zusätzliche Technik ist dagegen leicht umsetzbar: In der kalten Jahreszeit kann es sinnvoll sein, warme Abluft – sofern Geruch und Luftfeuchtigkeit es zulassen – in einen ohnehin genutzten, kühleren Raum statt direkt ins Freie zu leiten, statt sie ungenutzt entweichen zu lassen. Wie die Abluft dabei effizient betrieben wird, beschreibt der Artikel Abluft effizient betreiben, die passende Dimensionierung der Artikel Abluftleistung.

Typische Fehler und Mythen beim nachhaltigen Growen

  • Nur beim Topf oder Substrat ansetzen. Diese Posten fallen im Vergleich zu Klimatisierung, Beleuchtung und CO2-Zudüngung kaum ins Gewicht – wer wirklich etwas bewegen will, fängt bei Licht und Klima an.

  • „Biologisch abbaubar“ mit „automatisch nachhaltiger“ gleichsetzen. Ohne einheitlichen Standard sagt die Kennzeichnung wenig über die tatsächliche Umweltbilanz aus, und viele Alternativtöpfe verbrauchen mehr Wasser als ein wiederverwendeter Kunststofftopf.

  • Töpfe und Geräte nach jedem Grow entsorgen. Eine gründliche Reinigung und Desinfektion macht die meisten Kunststofftöpfe für weitere Durchgänge nutzbar.

  • Zahlen aus Großanlagen unreflektiert übernehmen. Studien zu kommerziellen Warenhausanlagen mit US-Strommix und ganzjährigem CO2-Einsatz lassen sich nicht 1:1 in Kilogramm CO2 für ein Zelt mit einer Pflanze umrechnen – nur die Größenordnung der Einflussfaktoren ist übertragbar.

  • Wärmerückgewinnung ohne Prüfung als sichere Ersparnis einplanen. Für kleine Setups fehlen dedizierte Studien; ob eine Maßnahme im eigenen Grow etwas bringt, zeigt am zuverlässigsten eine eigene Messung mit dem Strommessgerät.

Häufige Fragen

Was beeinflusst den ökologischen Fußabdruck eines Indoor-Grows am meisten?

Nach einer US-amerikanischen Ökobilanz-Studie zu kommerziellen Indoor-Anlagen stammen mehr als 80 % der Treibhausgasemissionen aus Klimatisierung (Heizung, Kühlung, Entfeuchtung), aus stromintensiver Beleuchtung und aus zusätzlicher CO2-Zudüngung. Substrat, Dünger und Verpackung spielten dagegen nur eine untergeordnete Rolle. Für einen kleinen Homegrow ohne CO2-Zudüngung dürften Klima und Licht relativ gesehen noch stärker dominieren.

Ist Growen im Freien automatisch nachhaltiger als Indoor?

Beim Energieverbrauch ja: Vorläufige Schätzungen in derselben Studie gehen von 42 % geringeren Emissionen im Gewächshaus und 96 % geringeren im Freiland gegenüber Indoor aus – allerdings basieren diese Zahlen nur auf Stromrechnungen und sind mit Vorsicht zu lesen. Outdoor-Anbau bringt zudem eigene Fragen mit sich, etwa zu Wasserentnahme und Witterungsschutz, die im Artikel zum Indoor-Outdoor-Vergleich eingeordnet werden.

Wie messe ich meinen Wasserverbrauch im Grow?

Am einfachsten über das Topfgewicht: Ein gut gegossener Topf wird vor und nach einem Tag Verdunstung gewogen, die Differenz entspricht ungefähr dem Tagesverbrauch. Hochgerechnet auf alle Töpfe und die Anbaudauer ergibt das einen realistischen Gesamtverbrauch, ganz ohne zusätzliches Messgerät. Ein einfacher Durchlaufwasserzähler an der Gießleitung liefert bei automatischer Bewässerung eine noch direktere Zahl.

Sind Mehrwegtöpfe aus Kunststoff nachhaltiger als kompostierbare Töpfe?

Das hängt vom Vergleich ab. Ein Übersichtsbericht zu Gefäßen im Gartenbau zeigt, dass alternative, pflanzenbasierte Töpfe früherer Generationen deutlich an Stabilität verlieren, sobald sie nass werden, und mehr Wasser durch Verdunstung verbrauchen; verbindliche Standards für den Begriff „biologisch abbaubar“ fehlen zudem. Ein robuster Kunststofftopf, der über mehrere Grows gereinigt und wiederverwendet wird, ist deshalb oft die praktikablere und nicht zwangsläufig schlechtere Wahl.

Lohnt sich Wärmerückgewinnung aus der Abluft für einen Homegrow?

Fertige Wärmerückgewinnungsgeräte für kleine Zelte sind keine etablierte, geprüfte Produktkategorie, und dedizierte Studien dazu fehlen. Das zugrunde liegende Prinzip ist aus der Gebäudelüftung aber gut belegt: Dort erreichen Lüftungsgeräte mit Wärmetauscher je nach Bauart Wirkungsgrade von etwa 67 bis 90 %. Im Kleinen kann es schon helfen, warme Abluft im Winter – wenn Geruch und Feuchtigkeit es zulassen – in einen ohnehin genutzten kühlen Raum statt direkt nach draußen zu leiten.

Verwandte Themen

Alle Artikel der Kategorie Energie & Nachhaltigkeit

Aus dem Forum

Quellen

  1. The greenhouse gas emissions of indoor cannabis production in the United States Summers, Sproul, Quinn – Nature Sustainability 4, 2021Ökobilanz kommerzieller US-Indoor-Anlagen: 2.283–5.184 kg CO2e pro kg Trockenblüte (Median 3.658 kg), über 80 % davon durch Klimatisierung, Beleuchtung und CO2-Zudüngung; vorläufige Schätzungen zu 42 % bzw. 96 % geringeren Emissionen bei Gewächshaus- bzw. Freilandanbau.
  2. Measuring the Irrigation Requirement of Container-Grown Nursery Plants Million, Yeager – UF/IFAS Extension ENH1197, 2012Methode zur Bestimmung des Wasserverbrauchs eines Topfes durch Wiegen vor und nach einem Tag Verdunstung.
  3. How to Clean and Disinfect Plant Containers Rindels, Steil – Iowa State University Extension and OutreachAnleitung zum Reinigen und Desinfizieren wiederverwendeter Töpfe: Vorreinigung, danach 10 Minuten in einer Lösung aus 1 Teil Bleiche auf 9 Teile Wasser oder alternativ Abwischen mit unverdünntem 70-prozentigem Isopropylalkohol.
  4. Alternatives to Petroleum-Based Containers for the Nursery Industry Chappell, Knox – University of Georgia Cooperative Extension, Bulletin B1407Kunststofftöpfe werden selten recycelt, lassen sich aber gut reinigen und wiederverwenden; pflanzenbasierte Alternativtöpfe verlieren nass oft deutlich an Stabilität, benötigen mehr Bewässerung und tragen keine einheitlich geprüfte Kennzeichnung als „biologisch abbaubar“.
  5. Commission Regulation (EU) No 1253/2014 implementing Ecodesign requirements for ventilation units Europäische Union, 2014Regulierte Mindest- bzw. Referenzwirkungsgrade der Wärmerückgewinnung in Lüftungsgeräten (je nach Bauart und Zeitraum ca. 67–90 %) als Beleg dafür, dass Wärmerückgewinnung aus Abluft eine etablierte, wirksame Gebäudetechnik ist.

So entstehen unsere Artikel: Redaktionsrichtlinien und Qualitätsstufen. Fehler gefunden? Schreib es in die Diskussion – wir prüfen jeden Hinweis.

Erfahrung ergänzen

Eigene Erfahrungen, Ergänzungen und Korrekturen zu diesem Artikel sind willkommen.

Anmelden, um den ersten Beitrag zu schreiben.