Grow.Forum
ZuchtgenetikFortgeschritten

Selektion über Generationen: Wie Züchter Eigenschaften Schritt für Schritt verbessern

Von Aktualisiert am 4 Min. Lesezeit

Kurz erklärt

Selektion über Generationen bedeutet, in jeder Generation die Pflanzen mit den gewünschten Eigenschaften auszuwählen, sie miteinander zu kreuzen und den Vorgang mit den Nachkommen zu wiederholen. Über mehrere solcher Zyklen verschiebt sich der Durchschnitt einer Population schrittweise in Richtung des Zuchtziels, weil sich erwünschte Erbanlagen anreichern. Wie schnell und wie stark das gelingt, hängt davon ab, wie stark ein Merkmal genetisch bedingt ist und wie konsequent über die Generationen hinweg selektiert wird.

Inhalt(7 Abschnitte)

Richtwerte auf einen Blick

Grundprinzip
auswählen → kreuzen → Nachkommen erneut auswählenin der Züchtung als rekurrente Selektion bezeichnet
Zyklus-Zählung
Ausgangspopulation = Zyklus 0jede weitere Selektions- und Kreuzungsrunde erhöht die Zählung um eins
Selektionserfolg hängt ab von
Erblichkeit des Merkmals und Selektionsschärfestark umweltabhängige Merkmale reagieren langsamer auf Selektion
Bei Cannabis historisch üblich
Massenselektion über mehrere GenerationenAuswahl vieler Einzelpflanzen statt weniger Elternpaare
Kehrseite
engere Auswahl über viele Generationen kann Inzucht begünstigen

Was Selektion über Generationen bedeutet

Selektion über Generationen – in der Züchtungslehre auch als rekurrente (wiederkehrende) Selektion bezeichnet – ist ein sich wiederholender Kreislauf aus drei Schritten: Aus einer Population werden die Pflanzen mit den gewünschten Eigenschaften ausgewählt, diese werden miteinander gekreuzt, und aus den Nachkommen wird erneut ausgewählt. Die Ausgangspopulation zählt als Zyklus 0, jede weitere Runde erhöht die Zählung um eins. Der Unterschied zu einer einmaligen Auslese liegt genau in dieser Wiederholung: Nur weil ausgewählte Pflanzen wieder miteinander gekreuzt werden, reichern sich erwünschte Erbanlagen von Zyklus zu Zyklus an, statt bei einer einzelnen Auswahl stehen zu bleiben.

Der Vorgang lässt sich sowohl mit vielen Einzelpflanzen (Massenselektion) als auch anhand der Nachkommenschaft geprüfter Elternpaare durchführen. Bei Cannabis ist wegen der Fremdbestäubung meist eine Variante nötig, die dem Prinzip der Populationen in der Pflanzenzucht folgt: mehrere ausgewählte Pflanzen kreuzen sich in einem gemeinsamen Bestand, statt dass nur ein einziges Elternpaar verwendet wird.

Wie eine Generation zur nächsten Verbesserung führt

Wie stark sich eine Population von Zyklus zu Zyklus verändert, hängt in erster Linie davon ab, wie stark ein Merkmal genetisch bedingt ist. In der quantitativen Genetik beschreibt die Heritabilität (Erblichkeit), welcher Anteil der sichtbaren Unterschiede zwischen Pflanzen auf genetische statt auf umweltbedingte Ursachen zurückgeht. Je höher die Heritabilität eines Merkmals, desto direkter schlägt sich die Auswahl der Eltern auch in den Nachkommen nieder; bei stark umweltabhängigen Merkmalen wie Ertrag braucht es mehr Zyklen oder größere Stichproben, um denselben Fortschritt zu erzielen.

Der Selektionserfolg summiert sich über mehrere Zyklen: Jede Runde baut auf dem Ergebnis der vorherigen auf. Gleichzeitig gilt: Je strenger ausgewählt wird – je kleiner also der Anteil der Population, der zur Weiterzucht verwendet wird –, desto größer der Fortschritt pro Zyklus, aber auch desto stärker sinkt die genetische Vielfalt der Population. Diese Abwägung zwischen Fortschritt und Vielfalt zieht sich durch jedes mehrgenerationige Zuchtprogramm.

Massenselektion bei Cannabis: ein Praxisbeispiel

Historisch wurden sowohl Hanf- als auch Drogentyp-Sorten von Cannabis überwiegend durch Massenselektion gezüchtet, wie eine Übersichtsarbeit zur Genomik in der Cannabis-Züchtung beschreibt: Züchter wählten über mehrere Generationen hinweg einzelne Pflanzen mit den gewünschten Eigenschaften aus einer größeren Population aus und ließen nur diese sich untereinander weiter fortpflanzen. Mit jeder Generation steigt so der Anteil homozygoter (reinerbiger) Pflanzen für die selektierten Merkmale, und die Population wird insgesamt einheitlicher – ein Prozess, der eng mit dem Aufbau einer IBL verwandt ist.

Der Unterschied zur gezielten Rückkreuzung liegt im Ansatz: Während ein Backcross ein einzelnes Merkmal in eine bestehende Linie einkreuzt, verbessert Massenselektion die Population insgesamt, ohne von vornherein auf einen einzigen Empfängerelter festgelegt zu sein.

Was sich über Generationen verändert – und was nicht

Nicht jedes Merkmal reagiert gleich gut auf Selektion. Einfach vererbte Merkmale mit wenigen beteiligten Genorten – etwa ein Blattfarbunterschied durch ein einzelnes Gen – lassen sich oft schon nach wenigen Generationen zuverlässig fixieren. Quantitative Merkmale wie Ertrag oder Wuchskraft hängen dagegen von vielen Genen mit jeweils kleiner Wirkung ab und reagieren langsamer; hier braucht Selektion mehr Generationen und eine größere Ausgangspopulation, um überhaupt genügend genetische Unterschiede zum Auswählen zu bieten.

Mit jeder Selektionsrunde nimmt außerdem die genetische Vielfalt der Population ab, weil weniger geeignete Erbanlagen aus dem Genpool verschwinden. Irgendwann stagniert der Fortschritt, weil kaum noch Unterschiede übrig sind, an denen die Selektion ansetzen kann. Wird über viele Generationen zu eng ausgewählt – etwa wenn immer nur wenige, eng verwandte Pflanzen weiterverwendet werden –, steigt zudem das Risiko einer Inzuchtdepression: nachlassende Wuchskraft und Fruchtbarkeit durch zunehmende Reinerbigkeit an ungünstigen Genorten. Grundlagen zu Erbgängen und weiteren Zuchtbegriffen bündelt die Kategorie Zuchtgenetik.

Häufige Fehler bei der Selektion über Generationen

  • „Eine Generation reicht, um ein Merkmal zu fixieren.“ Fortschritt entsteht durch die Wiederholung des Zyklus, nicht durch eine einzelne Auswahlrunde.

  • „Mehr Selektionsdruck ist immer besser.“ Wer zu streng auswählt, verliert schnell genetische Vielfalt und riskiert über mehrere Generationen Inzuchtdepression.

  • „Alle Merkmale reagieren gleich schnell auf Selektion.“ Einfach vererbte Merkmale sprechen oft rascher an als quantitative Merkmale mit vielen beteiligten Genen.

  • „Ausbleibender Fortschritt heißt, die Selektion war falsch.“ Häufiger ist die Erklärung, dass die Population für das Merkmal kaum noch genetische Unterschiede bietet, an denen Selektion ansetzen kann.

  • „Selektion ersetzt saubere Kreuzungsplanung.“ Ohne kontrollierte Bestäubung zwischen den ausgewählten Pflanzen vermischt sich das Ergebnis mit ungeplanten Kreuzungen, und der Selektionserfolg lässt sich nicht mehr nachvollziehen.

Häufige Fragen

Wie unterscheidet sich Selektion über Generationen von einer einmaligen Auslese?

Bei einer einmaligen Auslese wird nur einmal aus einer Population ausgewählt. Selektion über Generationen wiederholt diesen Schritt: Die ausgewählten Pflanzen werden miteinander gekreuzt, aus deren Nachkommen wird erneut ausgewählt, und so weiter über mehrere Zyklen. Nur die Wiederholung reichert erwünschte Erbanlagen zunehmend an.

Wie viele Generationen braucht sichtbare Verbesserung?

Das lässt sich nicht pauschal beziffern. In Zuchtprogrammen anderer Kulturpflanzen wurden über zwei bis fünf Selektionszyklen messbare Fortschritte erzielt; wie schnell es geht, hängt vom Merkmal, seiner Erblichkeit und der Populationsgröße ab. Bei stark umweltabhängigen Merkmalen wie Ertrag dauert es oft länger als bei einfach vererbten Merkmalen.

Warum stagniert die Verbesserung irgendwann?

Weil mit jeder Selektionsrunde der Anteil der weniger geeigneten Erbanlagen in der Population sinkt. Sind die meisten Pflanzen für die relevanten Genorte bereits reinerbig für die gewünschte Variante, bleibt für weitere Selektion kaum noch Unterschied übrig, an dem sie ansetzen könnte.

Ist Massenselektion dasselbe wie Phäno-Hunt?

Verwandt, aber nicht identisch. Ein Phäno-Hunt sucht meist aus einer einzelnen Aussaat die beste Einzelpflanze; Selektion über Generationen beschreibt den fortlaufenden Prozess, bei dem ausgewählte Pflanzen mehrerer Generationen wiederholt miteinander gekreuzt werden. Mehr zur Einzelpflanzenauswahl erklärt der Artikel [Phäno-Hunt](/wissen/phaeno-hunt).

Warum kann strenge Selektion über viele Generationen zum Problem werden?

Wer immer nur die wenigen besten Pflanzen kreuzt, verengt die genetische Basis der Population. Über viele Generationen steigt dadurch das Risiko von Inzuchtdepression, also nachlassender Wuchskraft und Fruchtbarkeit – mehr dazu im Artikel [Inzuchtdepression](/wissen/inzuchtdepression).

Verwandte Themen

Alle Artikel der Kategorie Zuchtgenetik

Aus dem Forum

Eigene Frage stellenoder im Forum Genetik stöbern

Quellen

  1. Recurrent Selection Fehr, Suza – Plant Breeding Methods, Iowa State University Digital Press, 2024Definition der rekurrenten Selektion als Zyklus aus Auswahl und Kreuzung, Zählweise der Zyklen (0, 1, 2 …), Unterscheidung von phänotypischer und genotypischer Selektion, Beispiele mit mehreren Selektionszyklen.
  2. Selection Response Suza, Lamkey – Quantitative Genetics for Plant Breeding, Iowa State University Digital Press, 2023Selektionsdifferenz und Selektionserfolg hängen von der Erblichkeit (Heritabilität) des Merkmals ab; Erfolg pro Zyklus lässt sich über mehrere Generationen kumulieren.
  3. Potentials and Challenges of Genomics for Breeding Cannabis Cultivars Barcaccia, Palumbo, Scariolo, Vannozzi, Borin, Bona – Frontiers in Plant Science 11, 2020Hanf- und Drogentyp-Sorten wurden überwiegend über Massenselektion gezüchtet: Auswahl und Kreuzung vieler Einzelpflanzen über Generationen, was Homozygotie und Einheitlichkeit schrittweise erhöht.
  4. The genetics of inbreeding depression Charlesworth, Willis – Nature Reviews Genetics 10, 2009Beleg dafür, dass eine über Generationen verengte Auswahl bei normalerweise fremdbestäubenden Arten das Risiko von Inzuchtdepression erhöht.

So entstehen unsere Artikel: Redaktionsrichtlinien und Qualitätsstufen. Fehler gefunden? Schreib es in die Diskussion – wir prüfen jeden Hinweis.

Erfahrung ergänzen

Eigene Erfahrungen, Ergänzungen und Korrekturen zu diesem Artikel sind willkommen.

Anmelden, um den ersten Beitrag zu schreiben.