Mikronährstoffe in Komplettdüngern: Wie viel steckt wirklich drin?

Was einen Dünger zum Komplettdünger macht

Ein Komplettdünger liefert alle drei Hauptnährstoffe Stickstoff, Phosphor und Kalium in einem einzigen Produkt, meist ergänzt um Calcium, Magnesium, Schwefel und die Mikronährstoffe Eisen, Mangan, Zink, Bor, Kupfer und Molybdän. Fehlt einer der drei Hauptnährstoffe vollständig, handelt es sich um einen unvollständigen oder Einzelnährstoffdünger, der gezielt eine Lücke schließen soll, etwa reiner Stickstoffdünger auf einem ohnehin phosphat- und kalireichen Substrat. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil ein Komplettdünger bei einem Substrat, das bestimmte Nährstoffe bereits reichlich enthält, unnötig hohe Gesamtmengen liefern und im Extremfall Wurzeln schädigen kann.

Mikronährstoffe sind in einem Komplettdünger fester Bestandteil der Rezeptur, aber nicht gleichrangig zu den Hauptnährstoffen dosiert. Sie ergänzen die Hauptnährstoffe, weil Cannabis ohne sie kein funktionierendes Chlorophyll, keine intakten Zellwände oder Enzyme aufbauen kann, auch wenn die benötigte Menge um Größenordnungen kleiner ausfällt.

Wie klein der Mikronährstoffanteil tatsächlich ist

Der Größenunterschied zwischen Haupt- und Mikronährstoffen lässt sich gut an einer veröffentlichten Nährlösungsrezeptur zeigen. In einer von einer US-amerikanischen Universitätsberatung dokumentierten Rezeptur für Kräuter stehen 150 ppm Stickstoff, 31 ppm Phosphor und 210 ppm Kalium gerade einmal 1,0 ppm Eisen, 0,25 ppm Mangan, 0,16 ppm Bor, 0,13 ppm Zink, 0,024 ppm Molybdän und 0,023 ppm Kupfer gegenüber. Stickstoff liegt damit etwa um den Faktor 150 höher als Eisen und um mehr als das 6.000-Fache höher als Kupfer.

Diese Rezeptur ist nur ein Beispiel, kein universeller Zielwert, doch das grundsätzliche Verhältnis ist typisch: Mikronährstoffe werden in Milligramm pro Liter (mg/l bzw. ppm) bemessen, Hauptnährstoffe in Gramm pro Liter. Für die Praxis bedeutet das, dass schon kleine Dosierfehler bei Mikronährstoff-Konzentraten prozentual viel stärker ins Gewicht fallen als dieselbe Abweichung bei einem Hauptnährstoffdünger.

Welche Form die Mikronährstoffe im Dünger haben

In wasserlöslichen Komplettdüngern liegen Eisen, Mangan, Zink und Kupfer meist als Chelat vor, einer Verbindung, die das Metallion umschließt und über einen bestimmten pH-Bereich hinweg gelöst hält. Bei Eisen sind Fe-EDTA, Fe-DTPA und Fe-EDDHA gebräuchlich; sie unterscheiden sich vor allem darin, bis zu welchem pH sie das Eisen noch in Lösung halten, und im Preis. Die Unterschiede zwischen diesen Chelatformen und wann sich die teurere Variante lohnt, erklärt der Artikel zu Eisen ausführlich, weil sie dort im Zusammenhang mit Eisenmangel ohnehin relevant sind.

Bor und Molybdän werden dagegen meist nicht als Chelat, sondern als einfaches lösliches Salz zugesetzt, weil sie über einen weiteren pH-Bereich hinweg löslich bleiben. Welche genaue Verbindung ein Hersteller verwendet, steht in der Regel nicht im Detail auf dem Etikett, wohl aber, welche Mikronährstoffe überhaupt enthalten sind.

Warum sich Erde-, Coco- und Hydro-Komplettdünger unterscheiden

Komplettdünger für unterschiedliche Anbaumethoden sind nicht identisch zusammengesetzt, weil das Substrat selbst einen Teil der Versorgung übernehmen kann oder eben nicht. Torfbasierte oder mit Kompost angereicherte Erde bringt häufig bereits eine gewisse Grundmenge an Mikronährstoffen mit und puffert pH-Schwankungen ab, wodurch ein für Erde formulierter Dünger tendenziell schlanker dosiert sein kann. In Coco, Steinwolle oder Hydrokulturen dagegen ist das Medium weitgehend inert: Es liefert selbst keine Nährstoffe, sodass die Nährlösung den kompletten Bedarf abdecken muss.

Das ist auch der Grund, warum in Hydro- und Coco-Systemen eine kleine pH-Abweichung schneller spürbar wird als in gepufferter Erde. Eine aktuelle Untersuchung an Cannabis sativa hat allerdings gezeigt, dass bei normal, also komplettdünger-typisch dosierten Mikronährstoffen selbst ein deutlich abweichender Substrat-pH nicht automatisch zu einer toxischen Anreicherung führte. Das eigentliche Risiko entsteht eher durch das Zusammenspiel aus falschem pH und einer zusätzlichen, über die Komplettdüngung hinausgehenden Mikronährstoffgabe, wie der Artikel zum Mikronährstoffüberschuss genauer beschreibt.

Typische Fehler beim Umgang mit Komplettdüngern

• Zusätzliche Mikronährstoff-Booster „zur Sicherheit“ einsetzen. Ein vollständiger Komplettdünger deckt den Bedarf über den gesamten Zyklus meist bereits ab. Zusätzliche Produkte mit überlappendem Gehalt erhöhen vor allem das Risiko einer Überdosierung, nicht die Wachstumsleistung.

• Cal-Mag-Produkte pauschal mit jedem Gießen zugeben, ohne zu wissen, ob der Komplettdünger und das Wasser Calcium und Magnesium nicht ohnehin schon ausreichend liefern. Das kann einzelne Elemente unbeabsichtigt verdoppeln.

• Die kleine Menge an Mikronährstoffen unterschätzen und beim Nachmischen ungenau dosieren. Weil Mikronährstoffe nur in sehr geringen Konzentrationen wirken, fallen Mess- und Dosierfehler hier prozentual stärker ins Gewicht als bei Hauptnährstoffen.

• Ein Etikett ohne vollständige NPK-Angabe für einen Komplettdünger halten. Fehlt einer der drei Hauptnährstoffe, handelt es sich um einen Einzel- oder Ergänzungsdünger, der einen bestehenden Komplettdünger ergänzen, aber nicht ersetzen soll.

• Bei Mangelsymptomen sofort einen neuen Mikronährstoff-Dünger kaufen, statt zuerst pH und Gesamtdosierung des bereits verwendeten Komplettdüngers zu prüfen. Häufig liegt die Ursache nicht am fehlenden Element, sondern an dessen eingeschränkter Verfügbarkeit.

Einen Überblick über die einzelnen Elemente und ihre Funktion gibt die Kategorie Mikronährstoffe.